-
Debatt i Sydsvenskan: Men regionernas spariver drabbar läkares fortbildning alldeles för hårt
Artikeln är publicerad i Sydsvenskan den 7 augusti 2025, https://www.sydsvenskan.se/2025-08-07/men-regionernas-spariver-drabbar-lakares-fortbildning-alldeles-for-hart/
Den som drabbas av allvarlig sjukdom vill givetvis att läkarna har uppdaterad kunskap och tillgång de senaste och mest effektiva behandlingarna, skriver tre skånska företrädare för Kristdemokraterna.
Att ge läkare och annan sjukvårdspersonal möjlighet att delta i internationella specialistkonferenser och kongresser är inte bara en investering i personens egen kompetens, utan också i vårdens framtid. Det är av yttersta vikt för patienters möjlighet till lindring och bot.
Men regionernas spariver står i vägen för framtidens forskning och vårdkvalitet.
Självklart ska det offentliga vara varsamt med utgifter. Men regionernas spariver drabbar läkares fortbildning alldeles för hårt. Det har uppmärksammats av exempelvis Svenska Läkaresällskapet och tidningen Sjukhusläkaren samt i personlig kontakt med flera läkare inom Region Skåne. Majoriteten av universitetssjukhusen, fem av sju, har infört restriktioner inom fortbildning med kostnaden som motivering.
Men vetenskapen utvecklas i rasande fart. Därför måste svenska läkare fortsatt få tillgång till dessa möten, där nya rön och behandlingsmetoder diskuteras.
Att läsa sig till banbrytande forskning kan kanske gå till en del, men publiceringsprocesserna i vetenskapliga sammanhang är långa – att sitta på sin egen kammare är inte likvärdigt med intensiva vetenskapliga diskussioner i ett större forum. Att följa presentationer online är kostnadsbesparande men kan kvalitetsmässigt inte mäta sig med fysiska möten och nätverkande.
Trots de uppenbara kvalitetsförlusterna, har flera svenska regioner infört restriktioner som bland annat begränsar cancerläkares möjligheter att delta i viktiga möten och konferenser som borde ingå i tjänsten.
Det är feltänkt och dumsnålt, och bidrar till en djupt oroande utveckling.
Att som tidigare låta läkemedelsindustrin till stor del stå för läkares vidareutbildning är orimligt av flera skäl. Informationen som förmedlas är inte opartisk, och industrins ekonomiska stöd till deltagande riskerar att leda till att regionerna väljer fortbildningsaktiviteter på andra grunder än saklig kvalitet.
Sjukvård ska stå på vetenskaplig grund. Men vetenskapen förändras och utvecklas ständigt och måste byggas långsiktigt – inte bli ryckig på grund av ogenomtänkta politiska prioriteringar.
Risken att få onödiga och allvarliga konsekvenser för både forskningen och vårdkvaliteten i Sverige kräver en omprövning nu. Fortbildning måste vara opartisk och garanteras av arbetsgivaren, det vill säga regionerna.
I andra länder, exempelvis USA, finns krav på läkarna om regelbunden, livslång och dokumenterad fortbildning, continous medical education, CME. Något sådant krav finns inte i Sverige.
Betydelsen av detta för den enskilde patienten kan inte vara tydligare – det handlar om att så effektivt som möjligt bota, lindra och, ytterst, om att rädda liv. Den som drabbas av allvarlig sjukdom vill givetvis att läkarna har uppdaterad kunskap och tillgång de senaste och mest effektiva behandlingarna.
En annan effekt av ett effektivt kunskapsutbyte är att den framstående forskning som bedrivs i Sverige sprids och kommer till glädje för patienter i andra länder.
De olika regionernas prioriteringar vad gäller läkares fortbildning visar ännu en gång på nackdelen med att svensk sjukvård är uppdelad i just olika regioner. KD har visat vägen och många håller med, men rikspolitiken fortsätter tveka.
Denna rädsla måste röstas bort vid nästa val. På köpet kan alla då äntligen få tillgång till samma vård, oavsett var vi bor – en vård av samma höga kvalitet.
Lars Hector, Ordförande i Kristdemokraterna Senior Skåne
Roland Wennick, KD Malmö
Erik Berntorp, KD, Professor emeritus.-
- Dela detta: